栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 3419|回复: 17

[微点评] [两会话题]委员建议立法保护公民个人信息

[复制链接]
发表于 2017-3-4 06:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
      本期话题截止时间:3月6日
      大数据时代,你的个人信息还安全么?当公民的身份证号码、银行账户、网上购物记录、酒店住宿、聊天记录、网络约车轨迹等信息,公然在网上贩卖时,依靠个人信息进行点对点的“精准诈骗”也让人防不胜防。
  全面打击非法软件设计、黑客侵入,推动公民个人信息保护的立法,构筑个人信息防火墙,成为今年全国两会的热题。3月2日,多名住川全国政协委员提交了相关提案。
      对多位住川全国政协委员建议严打“精准诈骗” 立法保护公民个人信息,欢迎回帖参与互动讨论,表达你的观点,提出你的见解。
      
阅读原文《严打“精准诈骗” 立法保护公民个人信息》

     参与方式
      1,直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
     2,如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点及建言
     3,参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,画龙点睛地评说,旗帜鲜明地表明观点。

     友情提醒
     1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
     2、当多位作者的观点或建议相同或相似,编辑按发布时间,选择第一时间发布的作者,所以,不要等到截止时间要到了才参与,到时怕无话可说了。
      3、与其在发言时注明你是谁,不如直接用中文名注册,最好就是你平时写文章的笔名。
发表于 2017-3-4 10:26 | 显示全部楼层
立法保护个人信息十分重要。一是要对那些拥有个人信息者,如银行、电信公司、网络平台等严格立法管理,严禁其泄露个人信息,并制定相应的处罚措施。笔者曾在一通信公司刚刚实行了实名制,第二天,一些乱七八糟的电话就来了。二要加强对个人信息保密的要求,要求每个人不得轻易把自己的信息透露给他人。在确实需要时,自己也要采取必要措施。如在使用身份证复印件时,在复印件上注明用途,防止他人冒用。
发表于 2017-3-4 09:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 袁维露 于 2017-3-4 09:11 编辑

随着信息时代的到来,公民个人信息作为重要资源其价值不断攀升。容易成为泄露公民个人信息源头的相关单位、部门,应建立信息保护机制,加强行业自律,完善内部管理,从机制上、制度上堵塞漏洞,强化监管,实行追责和问责。同时通过宣传引导,尽快构筑尊重公民个人信息的诚信制度。针对具体情况,一方面有力震慑犯罪分子的嚣张气焰。另一方面要积极引导公民提高保护个人信息意识及尊重他人个人信息的法律意识。唯有如此,方能筑牢保护公民个人信息的堤坝,切实维护人民群众的合法权益。
发表于 2017-3-4 09:14 | 显示全部楼层
以其人之道还治其人之身。既然骗子能够搞精准诈骗,我们也要搞精准打击。
一是严格执行网络实名制。尤其是对网络后台管理要严格到位,比如身份证和手机号码认证,并且要做到彼此一致。当然要针对具体情况来进行分级规定。这一点网站运营方要切实担责。二是严厉打击。对于类似的精准诈骗要有强有力的手段,比如封号,严重者可以采取法治手段,只要从严打击,就会人骗子有所收敛。三是建立一个诚信系统和平台。一旦被举报,就要让这些骗子在日常生活中处处受限。
发表于 2017-3-4 09:26 | 显示全部楼层
      个人身份信息已经在日常生活中无一例外地被采用,多头暴露个人信息,公民处于裸奔不可自我保护。希望立法注意:
      1、凡需采集个人身份证、电话号码的业务,录入系统一律采用公民自己输入身份证号码,并立即被系统自动屏蔽,除系统外任何人不得进入录取;
      2、立法授权公安网监,接受公民个人投诉,并追查个人信息泄露的始作俑者,并追究其法律责任。
发表于 2017-3-4 10:19 | 显示全部楼层
关于保护个人信息的法律不是没有,而是一直存在,可是为什么百姓的信息还一直出现泄露事件呢?那就是相关部门在落实自身责任时,其力度还没有做到百分之百,尤其是相关部门在落实处罚时,或者是在追查相关事件时很疲软,让个人信息泄露案件时时发生,因此笔者觉得,在保护个人信息工作中,相关部门在落实处罚时还要做到主动,还要做到重责,如果做不到这样,即使出台多少规则,也是空白纸一张。
发表于 2017-3-4 10:56 | 显示全部楼层
保护公民个人信息安全应当从以下几方面强力着手:
一是国家有关部门要联合执法,全面打击非法软件设计、黑客;
二是国家立法执法机关,加速推动公民个人信息保护的立法,建立相应的打击制裁非法行为细则;
三是使用个人信息的机构、社团或个人,应当遵守国家制定的关于个人信息保护法律法规,打击相应违法行为;
四是公民自己在保管或使用个人信息过程中,随时加强防范,守住第一道防线。
总之,保护个人信息安全,是一个国家一个社会长期的工程,越是信息发达,此项工程越是艰巨,只有从日常生活以及法律制度都多角度保护,全社会参与,才能构筑个人信息防火墙。
发表于 2017-3-4 12:14 | 显示全部楼层
防“精准诈骗”需从多角度入手

个人信息被泄露的根源不仅在于公民个人的疏忽大意,更在于经营和管理部门的疏漏甚至 “有意而为”;不少个人信息就是通过“内鬼”泄露的。因此,如何在“精准诈骗”面前“精准防骗”,立法当然重要,这也是法治社会的必然要求,也是对新兴互联网诈骗采取的与时俱进措施。

然而,立法是最后一道关卡,立法的同时,还需要强调各方的道义责任。社会中出现的问题不能都要靠法律去解决,这样做成本很大,社会文明的演进也需要文明道德的提升。而即便是有了公民个人信息保护的最终立法,如何执法到位更为关键。由此,“精准防骗”不能仅靠立法解决,而是要从多重角度入手。
发表于 2017-3-4 12:22 | 显示全部楼层
    保护公民个人的信息重要性是迫切,但在加强这方面的管理时,又相对延伸出象小区业主大会这种集体表决时的身份证明问题,最好需要明确其获取途径!
    在个人信息日益加强保护的当下,要收集齐全所有业主的身份证、房产证是比较困难的,其实也不赞成每次都大规模这样子做!但就存在法院在业主起诉时被以此理由驳回的(当时正值全国电信诈骗高发的阶段)。由于这些证明材料的取得途径并不唯一,再有因审查需要由法院从行政主管部门调取的备案信息,是最具证明效力的!况且,如果法院仅以业主提供的证明就算有效,没有自己调取掌握的核实材料,那这样的证明方式也是不合理的。
发表于 2017-3-4 14:12 | 显示全部楼层
    支持立法保护个人信息,但不必急于一时;否则的话,有法形同无法,毕竟涉及个人信息流出的渠道太多,取证是主要难题。故而,需要在立法前做大量的调查研究工作,使其具有可操作性,从而达到对个人信息的保护有法可依、执法可行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表